“一种价格模式”与时演变，最后呈现给我们它的“终极面目”。我们或许可以用技术分析等借口来注释这个演变过程，说出子丑寅卯头头是道，这就是技术分析。但是，当我们以后又一次遭遇“一种价格模式”，我们却绝不可以照搬上次演变过程，一味地认定它又会演变为“终极面目”。从这个意义上说，技术分析是尴尬的，技术分析是无用的。技术分析可以解释演变，技术分析不可以规定如何演变。当出现“一种价格模式”没有演变为“终极面目”，此时，演变是根本，技术分析什么都不是。如此说来，技术分析岂不是没有用处，回答是否定的。

   技术分析是经验的总结。它不是一门严谨的科学，它是一种艺术。掌握技术分析必须要亲身实战反复经历，痛心体会细心领悟。技术分析提供的不是一种“必然”，技术分析提供的是一种“可能”。

   “一种价格模式”出现并演变为“终极面目”的过程，命名它为“成功”；“一种价格模式”出现没有演变为“终极面目”的过程，命名它为“失败”。技术分析的意义在于，“一种价格模式”出现时，依据经验主义，“成功”的可能性大，而“失败”的可能性小。技术分析提供的是一种概率性。也就是说，“一种价格模式”出现时，“成功”是大概率事件，而“失败”是小概率事件。没有百分百的可靠事件，我们要做的就是做大概率事件。“一种价格模式”出现时，有“成功”也有“失败”。“失败”不代表技术分析虚伪，只是说明有例外存在。这很合理，诸多场合常有暴冷、黑马之说，意料之外比比皆是。

   因为有“失败”这样的例外存在，我们要抱信书不尽信书的态度。不能在遭遇“失败”的时候去抱怨演变没有按“成功”轨迹移动，去指责技术分析。如此，本末倒置。我们要做的很简单，当“一种价格模式”出现时，大胆进场，若面临“失败”，果断出场。

   不要僵化保持中性最重要。